Надеюсь, что сегодня я всё-таки посмотрю такого долгожданного Милого друга уже наконец! А то всё никак не попаду.


Я и роман специально по этому поводу перечитала, и вообще вся в предвкушении. Правда огорчают низкие оценки на кинопоиске, неужели всё-таки сняли ерунду? А роман Мопассана - это шедевр. Пусть не по замыслу, но по композиции и мастерству... Читать сплошное удовольствие, это как слушать прекрасную симфонию, наблюдать за оттенками мысли, переливами смысла...
Поначалу расстроилась из-за Патинсона в главной роли, но по мере чтения книги всё более убеждалась, что это как раз его роль. Этакий малоприятный по моральным качетвам парень, Но при этом, видимо, обладающий таким
обаянием, что от него находится в полном восторге весь женский пол,
начиная от 10-летних девочек. Да Патинсон идеально сюда подходит. По крайней мере, это уже правдободобно. И, читая книгу, я уже представляла его в главной роли) Только с усами. Жаль, что в фильме усов нет, но это понятно, ведь сейчас другие критерии красоты.
Кристина Риччи прекрасно подходит на роль Клотильды, именно такой я её и представляла. А вот выбором Умы Турман на роль Мэдлин я разочарована. Мэдлин я представляла
такой изящной красоткой, милой, воздушной. Чего нельзя сказать про
Турман. Да и по возрасту не подходит, уж извините. Но всё же самое главное для меня, это чтобы создатели фильма не извратили основную мысль романа.