17:22

Анкета

Who they want you to be? Who they wanted to see?
Ну вот, а теперь все помешались на анкетах. Я еще и про других моих знакомых, недневниковских.



Имя: - Таня

Ники: - Neminis, Lorn, думаете так все и расскажу?

День рождения: - 17 феврвля

Место жительства:- Иваново

Цвет глаз: - Карий

Цвет волос: - Темные





читать дальше

Комментарии
28.02.2006 в 20:47

«А кто ты в глазах судьбы?»
Хм. А разве кофеин, никатин и алкаголь не являются наркотиками?
01.03.2006 в 02:14

Настоящая свобода начинается по ту сторону отчаяния
Молодец, что ответила... кое-что интересное о тебе узнала... :)
01.03.2006 в 04:22

Настоящая свобода начинается по ту сторону отчаяния

01.03.2006 в 15:04

Who they want you to be? Who they wanted to see?
Вау! Фотка! класс, спасибо!

Celebrian , Да? Что же интересного ты узнала? Там вроде ничего нового...

Кстати, ответ на вопрос "Что в этом году было самым приятным?" - общение с друзьями.
01.03.2006 в 15:12

Who they want you to be? Who they wanted to see?
ZLOEJ да, я жуткий нарик. :-D

Как филолог могу Вам сказать, что у слова "наркотик" несколько значений. В более широкое значение входят "кофеин, никотин, алкоголь". Интернет тоже может быть наркотиком. Дневники.

Сижу тут, умничаю. :-D :-D :-D

А просто достали меня коллеги своей серьзностью.
01.03.2006 в 17:22

«А кто ты в глазах судьбы?»
Тада на вопрос Принимаешь наркотики?: надо было ответить Возможно.



01.03.2006 в 17:25

«А кто ты в глазах судьбы?»
А вообще самый страшный наркотик это воздух! Если не вериш, то попробуй пару минут не дышать, знаеш как тебя ломать начнет.
01.03.2006 в 17:35

Who they want you to be? Who they wanted to see?
Ха. про воздух это правда. :-D

В вопрсе-то как раз о конкретных наркотиках речь шла. И если б я ответила возможно, меня бы не правильно поняли. Ну вот, что бы ты подумал, если бы увидел там такой ответ?
01.03.2006 в 17:56

«А кто ты в глазах судьбы?»
Я вот как раз и подумал.Сначало ты отвечаеш утвердительно про никатин, потом про кофиин, а потом говориш что не принемаеш наркотики! Вот этот жуткий сбой в логической цепочке меня задел и я решил повыпендриваться. И к стати, где там сказано о конкретных наркотиках?
01.03.2006 в 18:11

Who they want you to be? Who they wanted to see?
Ну, блин, тут же сразу понятно вроде о чем речь. Здесь противопоставление - НЕ кофеин, А наркотики. Ну понятно про цепочку логическую. Это она у тебя твоя собственная. У большинства людей Кофеин с наркотиками не ассоциируется. Вроде.

Забавно это все :-D :-D

Не иначе у меня кофеина передоз :-D :-D

А, ну значит имелось ввиду, что кроме никотина и кофеина ДРУГИХ наркотиков не употребляю.

Может претензию к тому кто эти вопросы придумывал предъявить?

А ты логик?
01.03.2006 в 21:09

«А кто ты в глазах судьбы?»
Нет, я начинающий софист и просто люблю до людей докапываться (последнее в большей степени). А еще меня коробит сегодняшнее повальное увлечение подменой понятий. "То, что общепринято что это не наркотик, еще не значит что это так."
02.03.2006 в 01:43

Настоящая свобода начинается по ту сторону отчаяния
Филолого-логически изыски... как интересно...впрочем для меня дело привычное.
02.03.2006 в 10:02

«А кто ты в глазах судьбы?»
Celebrian Есть еще логика абсурда и "логик выгодная только мне".
02.03.2006 в 15:46

Who they want you to be? Who they wanted to see?
Celebrian , да уж

Celebrian , а мой вопрос... :( я тебя спрашивала, может ты не заметила просто? :( :( :(
02.03.2006 в 15:50

Who they want you to be? Who they wanted to see?
ZLOEJ , софист - это что значит?

дело не в подмене понятий. хм, повальное увлечение. в таком случае это было всегда. потому что у каждого свое мнение и свой взгляд на любой вопрос. То что не совпадает с твоим взглядом, ты называешь подменой понятий. У каждого свое восприятие любой самой банальной вещи.
02.03.2006 в 16:52

«А кто ты в глазах судьбы?»
Подмена понятия это не то что каждые сам думает, а умышленное замена смысла у конкретного понятия. Ну, на приме слово ГЕЙ является американской абривиатурой «Гуд аз ю – такой же как ты». На судебном процессе против пидоров это слово стало как бы слогоном адвокатуры тех самых пидорасов, а после их победы в суде данной абривиатурой стали называть всех гомосексуалистов во всем мире. И вот люди во всем мире из политкорректности называют пидорасов геями и даже не подозревают об истинном смысле этого слова. Очень красивое по смыслу слово теперь везде ассоциируется с извращенцами и его уже ни кто не использует по назначению, а в Америке, когда в книге былых писателей встречается фраза «он был гей» те, кто не знает истинного значения этого сокращения думают, что речь идет об извращенцах. Есть и еще примеры подмены понятия, но это самое распространенное. А насчет софистики я еще не выработал для себя четкого определения этой ветви философии, но это примерно так: Софистика это рассуждение с намеренным нарушение логики.
02.03.2006 в 16:59

Who they want you to be? Who they wanted to see?
ZLOEJ ну и что?
02.03.2006 в 17:00

Who they want you to be? Who they wanted to see?
ZLOEJ ну и что, что у слова гей было другое значение? Было другое, а теперь такое...

Наверное просто меня сейчас другие вещи волнуют...
02.03.2006 в 17:51

«А кто ты в глазах судьбы?»
Это был пример. И вобще, дай человеку повыпендриваться! :budo:
03.03.2006 в 01:59

Настоящая свобода начинается по ту сторону отчаяния
Твой вопрос.. ну, тут я об этом не буду...
03.03.2006 в 12:54

Who they want you to be? Who they wanted to see?
Celebrian а где?

Celebrian ?
03.03.2006 в 12:56

Who they want you to be? Who they wanted to see?
ZLOEJ ОК! :)
04.03.2006 в 00:54

Настоящая свобода начинается по ту сторону отчаяния
Neminis, ятак понимаю, ты интересовалась, что нового я о тебе узнала... или я поняла не верно?
04.03.2006 в 10:50

Who they want you to be? Who they wanted to see?
Celebrian ты все правильно поняла! :)
05.03.2006 в 02:50

Настоящая свобода начинается по ту сторону отчаяния
Neminis, а... ну вот...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии